• 首页
  • 武汉卓尔
  • 中超
  • 国内足球
  • 国际足球
  • 综合体育
  • 足球直播
  • 企业频道
  • 新闻
  • 湖北足球网2021-12-04 15:37:37 热度:

    七次扫倒对手却判负 邱建良被0NE黑了么?!

    12月3日,在新加坡举行的冬日战士比赛中,中国著名职业格斗拳手邱建良以3回合一致判定,负于了ONE赛事系统自由搏击排名第三的日本拳手秋元皓贵。

    赛后,这一判罚在国内还是引起了一些争议。

    12月4日凌晨2点为止,在ONE冠军赛微博,该场比赛的结果下,前5条留言为——

    “评论的都是傻子么,场面也是邱建良输啊,进攻就那两三招,基本都市防守,全场被压制,全场被动,太难看了。”

    “ONE赛这种垃圾赛事永远比不上UFC,邱建良打击数明显领先,不KO就输呗!日韩和东南亚人永远是ONE赛的亲爹!终于知道李凯文就算赔付合同也要离开这个垃圾赛事的情绪了!”

    “秋元的,低扫腿,高扫腿,提膝格挡,防守反击,都比阿良好,肯定输。”

    “完全控场,竟然输了?对方好像没有什么有效打击吧,这就赢了,侮辱我这看10多年搏击的智商吧,我笑了。”

    “2021年最假的一场比赛。看鬼子的表情连自己都不好意思觉得自己赢了。”

    那么,为什么这场比赛会引起判罚争议呢?

    (一)

    作为国内一度知名度最高格斗拳手,邱建良之于自由搏击的人气,一度达到张伟丽之于UFC,徐灿之于职业拳击的程度。

    虽然在魏锐拿到海外K1之后,和邱建良形成了分庭抗礼之势,但是他留下的擂台传说,还是很令人津津乐道的。

    不过,这场ONE冬日之战,如果邱建良没有输拳而是赢得了比赛的话,笔者反而不会写稿子,因为比赛的水平档次并不高。

    邱建良的对手秋元皓贵在日本基本上是二线拳手,没有什么名气。

    别说未必打过的平本莲、卜部功也;就是来中国参加过峨眉传奇的大雅、打过英雄传说的瑠辉野等都远远不如。

    秋元皓贵1992年出生于日本爱知县丰田市,小学开始学习空手道。

    和新K1冠军野入正明是一个年龄段,在2007年进入的KI JAPAN TRYOUT选秀合格。

    2009年,他K1甲子园(相当于青年赛)拿到了亚军。2012年,拿到过一个日本二线组织MA日本KICK举办的WBC泰拳日本冠军。

    WBC世界拳王都势衰,别说所谓的国家头衔了。

    再说在日本,泰拳的冠军主要认泰国拳击协会认证的WPBF,而不是WBC,所以这个冠军相当的水。

    这之后秋元就没打过什么有意义的比赛,他2018年10月加入了新加坡的一个拳馆EVOLVE MMA,2019年时隔6年复归踢拳赛场。

    秋元几乎没有在日本打过任何有档次的比赛,在日本说他是二线拳手都高抬了。

    秋元唯一可以说的是,他两次战胜了中国踢拳下一代拳手中的佼佼者张成龙,但是两次都是判定,其中一次还是2比1。

    所以,邱建良赢了这样的对手没什么可吹嘘的,反而输了才会引起注意。

    (二)

    从比赛过程看,邱建良全场都是在打防守反击,缺乏主动进攻的欲望,他似乎在体重或者拳的重量上有劣势,不愿意和对手进行对攻。

    其实邱建良在2017年之后,就逐渐退化,开始打控制型比赛,他不再是那个掉了牙也要和对手拼拳的小伙子了。

    加上2年没有比赛,擂台感觉很差,缺乏主动性和硬度也能够理解。

    ONE冠军赛赛后给出的官方报道是这样表述的——

    比赛开局,邱建良就展现出了自己顶级的防守反击能力,多次的格挡反击技术让人眼前一亮。

    第二回合秋元皓贵加强了腿法进攻,而邱建良使用了大量破坏其重心的技术,使秋元皓贵多次跌倒,打乱了秋元皓贵的进攻节奏。然而,秋元皓贵打出了更多有效命中,而邱建良的进攻手段则略显单一。

    随后的比赛中,秋元皓贵更加主动,邱建良则以防守反击为主,虽然双方都没能打出击倒,但两人在技术转换与细节方面都表现出了世界级的水准。最终,秋元皓贵凭借更多的有效击打与积极性,取得了一致判定胜利。

    从比赛过程看,确实秋元皓贵的进攻更主动,也有变线踢的命中。但是他的打击中并没有打得邱建良晃动身体,不能支撑的清晰打击。

    说他的前支撑腿被踢肿了踢红了之类的说法没有任何意义,因为任何格斗比赛都会出现场上硬伤。只要不倒,不会影响到不能支撑比赛,这样的硬伤和比赛的胜负没有关系。

    邱建良又没出现瘸腿,不能打,让裁判叫停的情况。

    而重要地是,邱建良于反击中,多次抓对手出腿的刹那,扫踢对手的支撑腿,将秋元踢倒。

    这样的情况在3回合每回合3分钟的的比赛中,反复出现了七八次。

    几乎每1分半钟,秋元就要从地上爬起来一次。

    但是最后看来,裁判并没有给与邱建良这种反击扫支撑腿的技法以印象分。

    (三)

    确实邱建良不够积极,但是他的低扫有效技法击倒对手,难道不算么?

    针对的提问,ONE官方赛后在微信群里回答说:踢拳不是散打,要有清晰的拳腿打击,非常强调重击压制主动进攻,不管是接腿摔还是踢支撑腿这类技术让对手倒地不得分。秋元的拳腿衔接流畅,重击清晰,持续低扫,并对邱建良前支撑腿造成有效伤害,并至少两次高扫。另外邱建良至少三次接腿,这在ONE的规则中是不允许的。

    首先,没有任何一个组织,有过所谓的踢支撑腿倒地不得分的说法。

    查阅ONE冠军赛英文和日文网站,在裁判判定标准上,大概意思为——

    ONE Judging Criteria

    1、Near KO or Submission,也就是接近KO或者制服对方。制服这个SUB主要是指MMA规则中的地面制服。

    2、Damage (Internal, Accumulated, Superficial),打击效果造成的伤害性,包括内伤、表面伤和累积伤。这通常指打击造成对手眉弓开裂流血等表明伤害。

    3、Striking combinations and cage generalship (Ground control, Superior positioning),组合打击和笼中的控制,包括地面控制和优势定位。

    4、Earned takedowns or takedown defense,击倒对手,或者对击倒防御。

    5、Aggression,积极性。

    ONE在官网上公布的自己的规则很简单,其中没有有效技法和无效技法,或者犯规的说法。而且笔者引用的这个规则还未必是ONE自由搏击的判罚标准。

    世界较为统一使用的K-1自由搏击规则相对来说要更详细一些?

    K-1日文网站2020年7月21日最新版试合运营规则如下——

    第五条有效技的说法是——

    拳:直拳、摆拳,上勾拳和反身鞭拳是有效技。

    腿:正蹬、低扫、中扫、高扫、鞭腿、回旋踢、大腿内侧踢,飞踢、膝盖顶为有效技。

    但是拳法中,只有前臂、肘、拳锋打击才算有效打击。

    第六条犯规第11款,有控制对手踢出的腿的行为,是犯规。

    对于犯规的处罚有口头警告,扣1分、扣2分,取消比赛资格的处罚。

    而比赛中,邱建良确实有控制秋元腿的犯规行为,但是他只遭到了裁判的一次口头警告,并没有被扣分。

    而K-1自由搏击官方规则第11条,判罚分数标准第二项中,判罚有4个标准。

    标准判断的强弱从大到小依次为:1击倒次数、2给与对数打击伤害的多寡、3清晰的命中、4主动进攻的次数。

    以ONE官方网站那个简易版判罚标准判断,1双方都没有KO和制服。

    2条说邱建良的前腿被踢红踢肿了,这个是主观判断,邱建良也打得对手身上有红印。这和眉弓被打出血这种明显的判断是不一样的,无法有效界定。

    3条在组合打击上,确实秋元更多,5条秋元的积极性也更强。但是第4条,邱建良扫踢击倒了对手也是不争的事实。

    ONE官方给出的解释,说低扫支撑腿倒地不算击倒这个说法,明显不符合比赛的拳理。

    高扫击倒对手算不算有效技法?拳法顺势击倒对手,但是没有重击、不眩晕,算不算有效技法。

    都是击倒对手,怎么就扫支撑腿不算呢?

    秋元浩贵全场下盘松松垮垮,被踢倒了7次。格斗赛事不能完全反应街斗现实,但是规则上是要努力接近实战现实的。

    如果是街斗中,这样多的倒地都输成渣渣了。竟然还算秋元优势控场,这解释怎么都说不过去吧。

    (四)

    赛后,和一些圈里的拳手或者教练进行了交流。

    魏锐认为邱建良2年没有比赛了,“拳感不好,虽然赛前他们交流的时候,邱建良说自己状态很好,但是他还是有些紧张。比赛没有打出邱建良的实力和特点来。”

    一名曾经打过老K1,现在在当教练的格斗圈内人士T认为,邱建良确实输了,从落点到主动性伤害性都是对方明显一点。

    不过对于扫支撑腿这一点,他没有发表看法。

    另一名前格斗圈的名将B也认为邱建良输了。他说:“不应该拼腿的,邱建良以前的灵活性移动都没有了,这次他赛前还专门去M23拳击强化了拳法,但是都没打出来。”

    “整体太过于被动,都是防反,对手组合输出还是比他要明显一点,最重要的是几个变线上头,对手的印象分要高不少。”

    对于这个低扫是否应该给控场印象的问题,B也表示自己讲不明白。

    曾经参加过泰拳国家队的他说:“ONE的踢拳、泰拳甚至MMA规则都不是我们以前理解的规则。我和其他人去的时候,也提出来过异议,但是,他们说他们用的是ONE规则,拿出来感觉和我们理解的一样,但是判罚就是看不明白。”

    “比如徐溜打过一次,很明显扫踢踢中了,下来说那个踢没有分,拳打到了才有。而说要积极主动,王文峰那大摆拳抡的满场飞着追、压着打,结果对手却跑外围防守打赢了,搞不明白他们的得分体系。如果有文字版解释的话,倒是挺想学一下。”

    (五)

    秋元皓贵作为在新加坡拳馆发展的日本人,是否有近水楼台的嫌疑呢?

    ONE进入中国后,在推广上不遗余力,花了很大的代价,一直希望有中国的高水平拳手打出漂亮具有统治性的比赛,从而获得中国市场的青睐,进而获取商业利益。

    邱建良作为有影响力的中国拳手,是ONE花了大力气签下的,给与他的待遇收入也相当不错,按理说没有黑邱建良的必要。

    毕竟在ONE赛事中,日本拳手并不少,而秋元这种档次,在日本几乎没有什么影响力。

    昨天比赛结束后,只有格斗专门网站GONG一家对他进行了报道,没有任何报纸媒体给与关注。

    日本雅虎转载的留言仅仅3条。

    同样由GONG报道的12月4日于大阪进行的日本K1赛前前瞻,留言4条。

    而职业拳击《井冈一翔大晦日统一战因为疫情终止》,留言高达500条。

    作为一项国际赛事,自己的官方比赛解说都看走眼无法判断优劣,而赛后对于规则判罚的解释也难以令人信服。

    这样的累积,势必会造成拳迷争议,最终弃之而去。

    ONE冠军赛需要进一步对自己的判罚规则,给出更详尽的、有说服力的解释,才能在中国有更好的发展。

    来源: / 责任编辑: 我爱小贝

    欢迎关注微信公众号:湖北足球网;合作及投稿请联系:关注微信公众号联系小编

    欢迎关注微信公众号hbfc2000
    投稿请联系:
    关注微信公众号联系小编
  • 武汉卓尔
  • 首页
  • 中超联赛